本文目录一览：
- 1、北京一面包车撞上兰博基尼跑车被起诉,要求赔偿190余万元,这是否合理...
- 2、面包车撞兰博基尼被诉赔190万,具体情况是怎样的?
- 3、北京一面包车撞上兰博基尼被索赔190万,该索赔金额合理吗?
- 4、北京面包车撞上兰博基尼,竟被索赔190万,此事故到底该如何划分责任?_百度...
北京一面包车撞上兰博基尼跑车被***,要求赔偿190余万元,这是否合理...
1、北京就有一辆面包车撞上了兰博基尼跑车，最终要赔偿190多万的修理费。
2、我认为索赔是对的，但是金额可以再进行商议。2020年2月27日早上6： 30左右，刘先生驾驶面包车送货。行驶至北京市朝阳区东四环四惠桥时，撞上一辆停在路中间的黑色兰博基尼跑车。我当时看到这辆车闪着双。
3、”4月9日，在北京打工赚钱的刘先生向 记者寻求帮助，前不久，他接到一份来源于兰博基尼车主的民事***书，规定他赔付车辆修理花费总共190多万元。
4、北京有面包车撞了兰博基尼，双方因赔偿的问题发生***，兰博基尼本身没有在官方的4S店修，结果报价190万。但是按照保险公司的赔偿标准，只可以赔87万，所以双方无法就这个事情达成一致闹上法庭。
5、面包车必须是要赔偿的，因为兰博基尼在车道上因为故障停车，也已经打双闪了，而且以当时那条道路的限速来说，面包车司机是完全可以刹住车的，这也就是为什么交警会划分面包车司机承担主要责任。
6、北京男子撞兰博基尼被索赔190万元，在这起事故中存在最大的争议焦点便是，兰博基尼车主在车辆出现故障后只打开了双闪，并没有在车后放置警示标志， 因此双方各执一词。主要事情经过。
面包车撞兰博基尼被诉赔190万,具体情况是怎样的?
1、最终交警根据现场情况，判定面包车司机承担全部责任，面包车司机也因此需要承担190万元的车损索赔。 交警判定由面包车司机承担全责。兰博基尼司机因为车子没油了，不得已只能将车停在路中间。
2、刘先生说，他的***面包车有商业保险，但最高理赔金额只有100万元。事故发生后，刘先生购买的商业保险公司给出了87万元的评估费，但兰博基尼车主不同意。
3、北京面包车司机在路上撞上兰博基尼，被索赔190万，交警判定面包车司机全责。面包车司机也比较无辜，认为自己只是一个打工仔，没有多少钱去赔这天价费用，两方还在互相拉锯中。
4、兰博基尼跑车拆换52项构件，价格近190万，刘先生表明，自己的***面包车选购有商业险，但最大赔付额度仅有100万余元。事故发生后，刘先生所订购的商业服务保险公司得出的车损评定花费为87万余元，但兰博基尼车主却并不认可。
北京一面包车撞上兰博基尼被索赔190万,该索赔金额合理吗?
1、我认为索赔是对的，但是金额可以再进行商议。2020年2月27日早上6： 30左右，刘先生驾驶面包车送货。行驶至北京市朝阳区东四环四惠桥时，撞上一辆停在路中间的黑色兰博基尼跑车。我当时看到这辆车闪着双。
2、兰博基尼车主的律师表明，车子造成的全部花费为1905745元。“保险公司曾表明可以赔付100万，可是这一价钱不足修汽车花费。
3、法律上也不会看你是不是弱势的，法律只看是谁的主要责任，如果是面包车司机的主要责任，即使是卖车卖房也要赔偿的，压根没有说因为自己赔不起就不用赔钱或者赔少点。
北京面包车撞上兰博基尼,竟被索赔190万,此事故到底该如何划分责任?_百度...
1、当然，一旦发生交通事故，首先是要明确责任划分。比如兰博在中间车道紧急停车是否合法，是否存在过错。其次，损失的确定。比如车辆维修是否超出维修范围，是否有维修或更换配件的***，购买合同，工人工作记录等等。
2、最终交警根据现场情况，判定面包车司机承担全部责任，面包车司机也因此需要承担190万元的车损索赔。 交警判定由面包车司机承担全责。兰博基尼司机因为车子没油了，不得已只能将车停在路中间。
3、一，北京面包车司机在路上撞上兰博基尼 北京作为一线的大城市，在路上有很多豪车是理所应当。有很多普通人在看到好车之后，都会离得远远的，生怕有一点点刮蹭，开面包车的时候注意力比较集中，也是按正常速度行驶。
4、我认为这事，就可以看彼此质证，交通警察部门鉴定判断事故责任划分和安全事故全过程，究竟是否承担全部责任，兰博基尼有没有一部分义务，或是是他承担全部责任。
