新车网

创新耦合杆式悬架,创新耦合杆式悬架的优缺点

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于创新耦合杆式悬架的问题,于是小编就整理了4个相关介绍创新耦合杆式悬架的解答,让我们一起看看吧。

创新耦合杆式悬架减震效果怎么样?

试着回答一下,这个问题也是我一直以来思考的。

几乎所有的乘用车的前悬架都是集成式的,而后悬架,鲜有弹簧和减震器一体的。

创新耦合杆式悬架,创新耦合杆式悬架的优缺点
(图片来源网络,侵删)

从结构来说,分离式的可以独立调节弹簧和减震器的杠杆比,设计时调节的自由度大,容易达到较好的曲线,而受限于发动机仓的空间,前轮的转向功能等,前悬架不得不做成弹簧和减震器一体的。

减震器主要是用来衰减振动,吸收能量的,w=FS,在w确定的情况下,我们希望F小些,这样减震器的阻尼力对车身的冲击就小些,有助于提升平顺性,那就需要加大S,所以减震器的杠杆比需要大些,所以,如果仔细观察,几乎所有的乘用车,车轮跳动时,减震器运动的距离比弹簧大。讲的有些混乱,抛砖引玉,楼下大神补充斧正

创新耦合杆式悬架,创新耦合杆式悬架的优缺点
(图片来源网络,侵删)

13款迈腾变速箱召回方案?

1、一汽-大众公司提出的召回措施是从2015年2月2日开始,为所有装配了耦合杆式后悬架的车辆安装金属衬板。包括新速腾和甲壳虫。

2、由于排放标准***,涉及到的召回车辆全部是搭载 2.0 升柴油发动机的进口汽车,其中包括 1946 辆进口 Tiguan,以及 4 辆进口 Passat B6。

创新耦合杆式悬架,创新耦合杆式悬架的优缺点
(图片来源网络,侵删)

3、由于DSG变速箱问题召回的汽车,一汽-大众汽车有限公司2009年8月8日至2013年7月19日生产的部分宝来1.4T、高尔夫1.6L/1.4T、速腾1.4T/1.8T、迈腾1.4T/1.8T、CC1.8T,共计330,147辆;进口的2012年10月26日至2013年5月21日生产的部分奥迪A1、A3,共计7,575辆;大众汽车(中国)销售有限公司进口的2009年1月28日至2013年7月4日生产的部分尚酷1.4T、高尔夫旅行车、高尔夫运动型敞篷轿车1.4T、甲壳虫 1.4T/1.2T,共计11171辆。

13款迈腾变速箱确实存在召回方案。
原因是13款迈腾的变速箱在长期的使用过程中,存在断油管、标记错误、机油密封垫松动等问题,可能导致变速箱出现故障,存在安全隐患。
具体而言,这些问题有可能导致变速器不能正常工作,甚至会导致发动机启动不了,给车辆驾驶带来极大的安全隐患。
针对这些问题,厂家已经推出了召回方案,并承担了相应的后果。
需要注意的是,这个问题并不是所有的车辆都有,只是部分车型可能会出现,因此车主需要注意自己的车型是否适用于这个召回方案,如果是,则及时联系厂家进行处理。

双叉杆式悬架和麦弗逊式独立悬架哪个好?

与麦弗逊悬架相比,双叉杆独立悬架更好。

因为双叉杆悬架比麦弗逊悬架多了一个控制臂,减震效果略好。在汽车行驶中,双叉杆悬架比麦弗逊悬架更稳定一些。

麦弗逊式独立悬架下臂的力和力矩耦合复杂,车轮的外倾角特性稍差。一旦车速上去,车辆转弯时,轮胎与地面的接触面积会变小,影响驾驶员对车辆的处理。

双叉独立悬架有上下两个叉,来自车辆的侧向力由两个叉同时支撑,而车辆的减震支柱只承受车身重量。

车辆上的上叉臂和下叉臂的长度可调,增加了车轮外倾角的增益。此时车速上去后,转弯时,车轮与地面接触面积和抓地力更大,使驾驶员s控制更安全。

双横臂式独立悬挂和麦弗逊式独立悬挂哪个好?

个人认为:双横臂独立悬架更好。

因为双横臂悬架比麦弗逊悬架多了一个控制臂,减震效果略好。在汽车行驶中,双横臂悬架比麦弗逊悬架更稳定一些。

麦弗逊式独立悬架下臂的力和力矩耦合复杂,车轮的外倾角特性稍差。一旦车速上去,车辆转弯时,轮胎与地面的接触面积会变小,影响驾驶员对车辆的处理。

双叉独立悬架有上下两个叉,来自车辆的侧向力由两个叉同时支撑,而车辆的减震支柱只承受车身重量。

车辆上的上叉臂和下叉臂的长度可调,增加了车轮外倾角的增益。此时车速上去后,转弯时,车轮与地面接触面积和抓地力更大,使驾驶员s控制更安全。

到此,以上就是小编对于创新耦合杆式悬架的问题就介绍到这了,希望介绍关于创新耦合杆式悬架的4点解答对大家有用。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇