大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小爸爸文章开的车的问题，于是小编就整理了1个相关介绍小爸爸文章开的车的解答，让我们一起看看吧。
《富爸爸，穷爸爸》这本书有何价值？
谢谢邀请；《穷爸爸，富爸爸】这本书对我启发太深刻了！什么是穷，什么是富，应该先弄清楚。如果以金钱衡量，请问有几个有钱的！如果钱少就算没能？那么天下无能的人太多了！其实一个人才不是爸爸给的，而是靠自己造化！
我虽没有看过！但我觉得这本书的毒害太深了！。不提还好！心还能平静些！。我认为一定有违常理的毒素在这本书中漫延！有害无益。
就凭这句话已把人分成三六九等了。连自己的爹娘都可另眼相看。何况他人乎？。
《穷爸爸富爸爸》用各种例子重复说明几条简单的原则，初读确实有效，尤其对我这种曾经长期生活在学校的人。当然，现在已经不看了。
对我影响很深的有这么几条：
1）复利；
2）永远用做老板的心态看问题；
3）分清什么是资产什么是债务；
4）最赚钱的商业有进入门槛。
其中，对第2条来说，***如你一无所有，吃饭都成问题，你去不去找工作？作者不去，他认为找工作就是丧失老板心态，永远发不了财。一时的困境仅仅是考验，是必经阶段。我认为这一点非常重要。
对第3条来说，买汽车是负债不是资产，有时候买大房子也是负债而不是资产。
然后，作者用一个游戏来固定上述思维，帮助读者树立上述观念，确实也是合适的。
我认为：尽管读了他的书未必能发财，但如果想发财的话，确实需要知道上述观念。这也是为什么这套书尽管有成功学的痕迹，但并没有逻辑上和理论上的错误，而且作者确实自己也发财了，他是先发财，然后才写书的。
我觉得，即使作者遇到现在这个困境，即使个人完全破产，其实只要他能按照他的原则再做做生意，仍然还能再发财，翻身是早晚的事，甚至还能再写一本《穷爸爸富爸爸翻身记》再大赚一笔。到时候会有更多的人仰慕他，信不信由你:)
上士闻道，谨行之，中士闻道，若存若亡，能不能坚持做简单的事情，也是衡量个人素质的指标，呵呵~~
一千个读者就有一千个哈姆雷特。各人对自己的价质观取向不同，认知亦异。因此，它的价值全在读者的感知。存在于感知后的影响力了，所以别人评判它的价值所在，那也只是一己之见。是很难，说出作者的初心和存世的影响力。
我觉得就是思维的角度不同，最后的结果也不同。
这本书里面分别讲诉的是穷爸爸跟富爸爸，在教育孩子的思维上完全是不同的。
他受过良好教育的父亲建议他为企业工作，而他富有的父亲则建议他拥有自己的企业。
两条道路都需要教育，但学习的科目却完全不同。
他受过良好教育的父亲鼓励他成为聪明人，而他富有的父亲则鼓励他雇用聪明人。
所以，这就是富人跟穷人的区别，在以后教育孩子的基础上可以换位去教育。不能重蹈自己的老路。
希望对你有帮助，喜欢我的话，可以关注下我。
头条号：周少说
首先，有没有价值要看你希望得到什么。如果你想看一本书就找到一个方法，操练几年然后身家上亿……（呵呵，***看多了吧。）他这本书没有告诉你这个方法。另外，我估计你把当当里面的书都买完，也不一定找到你想要的那个方法。
第二，他这本书里面有些观点还是很不错的，能给人一定启发。比如现金流比资本利得重要。你买房子出租，挣租金叫“现金流”，你买房子指望涨价再卖，这个叫“资本利得”。他推崇这点有一定道理，因为炒房（不光是炒房，炒任何东西都一样）到最后，接盘的人都会承担巨大的风险。
第三，他的“公司破产”不代表“他的这套理论破产”。人在江湖漂，谁能不挨刀。任何投资都是有风险的，任何人都有失败的可能，决策错误、投资失败是很常见的事情。中国做投资的人里面，雷布斯够厉害了吧，你们知道他有一次看走眼，造成了多大的损失么？！2000年马化腾希望金山收购QQ，被雷军拒绝了。。。。。。。。。。
第四，说说富爸爸这套书的不足。我个人的观点，这本书实用性不够，没有给我留下特别有用的东西，没有带给我特别颠覆性的认知，没有让我有如获至宝的感觉，所以在我眼里它算不上“好书”。远不如路的切割理论，和房的资本运营带给我的收获大，甚至还不如麦肯锡的金字塔法则。***设我要推荐给别人一本书的话，我不会推荐富爸爸的。
到此，以上就是小编对于小爸爸文章开的车的问题就介绍到这了，希望介绍关于小爸爸文章开的车的1点解答对大家有用。
