大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于温州零跑汽车4s店地址和电话的问题，于是小编就整理了2个相关介绍温州零跑汽车4s店地址和电话的解答，让我们一起看看吧。

劳荣枝案二审，还要汲取哪些东西？

这里我想说，劳案二审应该是一审侦查机关，公诉机关和审判机关应该汲取的东西更多一些，他们曾认为这是案子已经基本盖棺定论，但是就是这种心态造成现在被动的局面，比如一审审判机关合议庭不够法定要求，出庭举证的检察官不符合法律规定，审讯***与口供有偏差，审讯人员不足法定要求等。这些都给二审辩护留下的可反击的空间。以上瑕疵大概率因程序不当发回重审，这种案例已不少见。关键是二审判决机关如果认定口供或证词证据属于非法***集或属于无效，那一份口供或证词属于非法或无效证据，那这个口供或证词关联的口供或证词或证据将不被认可，这样就算证据链再完整，也已经无足轻重，那么这个案子一切将推倒重来，真要这样的话，重审很可能面临零口供定罪的情况了，在定劳***难上加难了。

现在压力都在江西省高院这边，我想高院可能会慎之又慎，现在恐怕不止国内热度很高，估计国外也已经时刻追踪，这毕竟是那些西方媒体惯用摸黑我国的方式。所以，为了不留人把柄，不成为司法界的话题，哪怕一审有一点程序不当或***集证据不符合法律要求，高院绝不会刻意隐瞒，强行裁定，将有问题***审判报告上报最高法审核，他们宁愿让案子回到南昌市中级***再回炉，也不会轻易改判或维持原判。毕竟这次公诉，审判机关面对的是司法界知名专家。

最后，我想说，完整的证据链靠的是合法的手段获得，吴律师本次辩护精彩在你可以证据链完整，我找到是你***集证据程序的瑕疵来摧毁案件的证据链，如果真的不幸让我说中，该为吴律师点赞，毕竟再过去，刑事诉讼中公权力影响过大，导致了侦查机关，审判机关和公诉机关才有这样的心态！这场教科书式的庭审也必将写入中国法治建设的进程，让政法机关清醒认识到权利是关在法律和制度的牢笼里的！

其实最开始的时候我以为她早被枪毙了

但是没想到还是没有。

所以这几天我就上网看了下她一审二审的***。

看完以后，我觉得这个女人的心理素质太强大了。

临场发挥真是无敌了。

在法庭上真的是随机应变的节奏。

该柔弱的时候柔弱，该卖惨的时候卖惨。

而且法官问她的问题她都不直接去回答。

用各种办法来解释。

后来律师都看不下去了，说你直接回答就行了，不用解释。

等看二审***的时候

发现她更稳了。

人家直接就镇定的坐在那看手里的东西。

要不是衣服不一样，我都以为她是法官了。。。

二审的时候估计也是知道自己最后的机会了，全面翻供。

甚至连法子英不是她第一个男人这种私密话都说出来了，也是破釜沉舟了。

她的辩护律师拿的4个证据我觉得对案件的影响不大，她90年代就是按照特大***犯通缉的，说明案件的严重性。

劳荣枝作为法子英的同伙，身背七条人命

最小的年仅三岁，手段极其残忍。

七条人命，是不是可以不需要正常流程？直接测谎仪，心理专家搞起，不许律师给她出谟划策。让她讲出真相

正常的逻辑，劳荣枝不可能那么的无辜。还有她也承认了诱骗别人了。对对，你都是胁迫的。。。大众信吗？

靠几个闺蜜的证词想洗脱***基本不可能。

而且她还有***罪，抢劫罪，怎么看她的***都是免不了的！！

最后，说一个事儿，相由心生。

一看这女人就不是一个善良的人。。。

劳荣枝太狡猾，以至于法子英被抓被审被处决二十多年后才抓到，不可能为了等至抓到劳荣枝才执行法子英的***吧，没有直接证据就不能定罪了？劳荣枝参与了，重点是她自称是被胁迫，排除被胁迫就可以定罪，如果一个***犯杀了人，没有监控到他杀了人，他一概否认就不能定罪了？排除劳荣枝被胁迫是很容易的，她自称被胁迫，为何不逃脱？她七次都不能逃脱？共同作案后她为何逃跑？她为何不报警？如果劳荣枝成功脱罪，那法律拿那些矢口否认的罪犯就真的没有一点办法了，这才是法治的悲哀。

律师为被告人辩护没有错，“拿人钱财，替人消灾”。这是法律赋予的权力，也是律师的职业要求。

但有一事看不懂的，请一位同学录***，介绍了被告人以前的情况，这也是个证据？想证明什么？

人之初性本善，每位犯罪嫌疑人都不是一生下来了就分别出善良的和罪恶的人，所以说当年是善良的人，未必以后不会犯罪！

对于我们世人来讲。

第一，尤其是对于广大男同志来讲，要严于律己，守住道德底线，洁身自爱，少去拈花惹草，招蜂引蝶。劳荣枝案的一个惯用***抢劫手法就是利用美色引诱之，抢劫之，杀之。

第二，要坚定对法律的信心，坚定我们社会主义法治理念的信心，坚定对司法系统的信心。回顾我们国家法治建设的进程，难免走了些弯路、出现了些波折，甚至出现了“呼格案”“赵作海案”这类冤案。但是从整体来讲，我们国家的法治化进程是相当快的，因为我们真正的法治化建设进程实际是从1***8年，也就大家耳熟能详的十一届三中全会开始的。几十年间，我们无论从顶层设计、司法实践、组织架构等层面，都做了大量的工作。司法的进步是体现在了各个方面，大家可以往后倒退20年，想想当时的境况就能明白。

第三，要坚持真正的是非观，用科学的思维、法律的视角看待问题，努力提升法律素养。我的所学告诉我，刑法发挥作用的最大原则是“教育为主，惩罚为辅”。说白了就是用刑罚来惩治犯罪，保护广大人民的财产和人身安全。用这种行为来告诫和世人，不要以身试法。这里更多地体现的是教育作用，针对的对象是广大的我们。劳案，我看到很多“有罪推定”的观点，跟风***设式的判断。这都是和法律观念相违背的。

我们进行的一审、二审，控辩双方针锋相对的辩论，其实都是程序正义的提现。程序正义说白了就是严格按照法定的程序来判定一个人是否有罪的过程。而不是根据主观好恶来定罪。这是公平正义的最大保证。程序正义和实体正义，最典型的案子是美国的辛普森杀妻案。全美都知道是辛普森干的，但是因为警方的重大失误导致关键证据受损，结果辛普森无罪释放。这里并不是提倡和赞扬美国的司法制度。我们的社会主义法治制度有我们的巨大优势，但是实体正义是靠程序正义来保证的，这点哪里都是相通的。

对司法系统来讲。

严格按照程序办事，切莫怀有侥幸心理。应该彻底吸取一审时所犯的程序性错误的教训。这都已经成为了二审中辩方攻击的对象。还是那句话要保持对于法律的敬畏，严格按照法律程序办事，不放过一个坏人，不冤枉一个好人。

对于律师来讲。

1、心怀正义，处事坦荡。

2、坚持真理，坚持公义。

3、君子爱财，取之有道。

你与异性合租时，遇到过哪些意想不到的糗事？

三房一厅的，其中一间房间是我，另外两间房都是男的在租。有一次洗澡，洗到一半发现自己忘记拿肥皂了，但是如果再要按照常规，擦干了身体，把衣服裤子穿起来回去拿，就太费时间精力了。所以我先把卫生间的门开了一条缝，确认外边没人，就直接快步跑出去了，然后跑进自己房间，拿了肥皂再快步跑出来。可没想到的是，正在这时候，一个室友正好下班回来，经过卫生间门口的时候，看到卫生间里，灯也开着，水也开着，却没人在洗澡，然后他可能以为有鬼，吓得惊叫一声，倒在地上。然后我看到这一幕我也明白了他以为鬼在洗澡，于是我赶紧跑过去，说，是我在洗澡，肥皂忘了，出来拿一下，我不是鬼，你别怕。然后我一边走进卫生间，一边关门说，需要我扶你起来吗？扶的话我得先穿好衣服。他先是吓得说不出话来，然后可能突然醒悟了，说，不用了不用了，你好好洗吧。

洗完澡的第二天早上，他和我照面的时候，他先是笑一笑，然后很严肃地说，以后记得，做任何事，千万不能抱有侥幸心理，不然要是在生产上，就有可能会出大事故。

异性合租，在同一个屋檐下，抬头不见低头见，难免会遇到一些尴尬的事情。很尴尬的事情就有很多了。

1:想上厕所的时候厕所永远都是有人的。又不好意思催人家，只能硬憋着，看见人家一出来，一股脑的往里冲，出来之后总感觉他在笑话我。

2：内衣都不好意思晾出来，怕人家评价。

3：做了菜饭感觉卖相不太好，人家凑过来看看，还说吃得真多。

4:迷迷糊糊走错房间，定睛一看，不对，趁人家不在屋里，赶紧溜，但是刚转身，人家就回来了。就好担心呀，他会不会认为我是来偷他东西的。

5：半夜有暧昧的声音，听不下去了，使劲儿跺两脚，再咳嗽两声，就没声了。

6：刚开门，人家小两口正在甜蜜的吃饭，看见我了，还问问我要不要一起，额，这还是算了吧。0

当年和一个女孩合租两室一厅，有一天晚上和哥们在外面喝酒喝多了，回去以后睡到半夜爬起来上厕所，晕了吧唧也没开灯，上完厕所迷迷糊糊闭着眼摸黑往回走，推开门突然觉得眼前有光，使劲睁开眼一看，床头灯开着，女孩和他男朋友正在。。。（此处省略两个字），哦买嘎！走错房间了，酒顿时醒了一大半，赶忙连连道歉，扭头关上门出去了。

后来过了不到一个月，那女孩就搬走了，也不知道因为啥。

哎，别提了，当时太尴尬了😂😂

到此，以上就是小编对于温州零跑汽车4s店地址和电话的问题就介绍到这了，希望介绍关于温州零跑汽车4s店地址和电话的2点解答对大家有用。